پرتو بلاگ
در نشست مشترك عنوان شد؛

جزئیات شیوه نامه امتیازدهی شاخصهای ارزیابی نشریات علمی کشور

جزئیات شیوه نامه امتیازدهی شاخصهای ارزیابی نشریات علمی کشور

به گزارش پرتوبلاگ مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC) شیوه نامه امتیازدهی شاخصهای ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی کشور را شرح داد.


به گزارش پرتوبلاگ به نقل از موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC)، وبینار و کارگاه آموزشی «شیوه نامه امتیازدهی شاخصهای ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی» ویژه سردبیران و مدیران مسئول نشریات علمی امروز ۱۰ آذر با همکاری موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC) و کمیسیون نشریات علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برگزار گردید. این وبینار با حضور دکتر محمدجواد دهقانی رئیس موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC)، دکتر محسن شریفی مدیر کل دفتر سیاست گذاری و برنامه ریزی امور پژوهشی و دبیر کمیسیون نشریات علمی، دکتر نرجس ورع مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی و مدیران مسئول و سردبیران نشریات علمی برگزار گردید. این کارگاه آموزشی که با حضور بیشتر از ۱۰۰۰ نفر از سردبیران و مدیران مسئول نشریات علمی با محورهای موضوعی شیوه امتیازدهی شاخصهای ۶ گانه ارزیابی و رتبه بندی نشریات و همینطور مروری بر تغییرات شاخص ها و نحوه ارزیابی و رتبه بندی نشریات برگزار گردید. دکتر محسن شریفی مدیرکل دفتر سیاست گذاری و برنامه ریزی امور پژوهشی و دبیر کمیسیون نشریات علمی وزارت علوم عنوان کرد: این قبیل کارگاه های آموزشی با همکاری موسسه استنادی علوم و پایش علم و فناوری (ISC) با موضوعات مختلف در زمینه هایی همچون، سامانه DOR، رتبه بندی و نمایه سازی نشریات در آینده هم برنامه ریزی و برگزار می شود. در ادامه دکتر محمدجواد دهقانی رئیس ISC اظهار داشت: هدف از برگزاری چنین وبینارهایی کمک به ارتقای سطح کمی و کیفی نشریات علمی است. در نظام جدید نشریات تاکید بر ارزیابی و رتبه بندی سالیانه است و هر سال نشریات یک مرتبه مورد ارزیابی قرار می گیرند. وی ادامه داد: نشر و ترویج یافته های علمی پژوهشگران و محققان رسالت وجودی نشریات علمی است و به افزایش رؤیت پذیری و در نتیجه افزایش اثربخشی و هم اشتهار مجله از راه نمایه سازی نشریات در پایگاه های استنادی منجر می شود. سیاست گذاری یکپارچه و یکنواخت برای نشریات از اهم فعالیتهایی است که درحال پیگیری و برنامه ریزی است. رئیس ISC اظهار داشت: حرکت در راه استانداردهای بین المللی و در نظر گرفتن شاخصهای یکپارچه که در این وبینار به آنها پرداخته خواهد شد به انسجام نشریات کمک شایانی می کند. وی اظهار داشت: یکی از دغدغه های سردبیران و مدیران مسئول نشریات علمی کشور ارتقای کیفی آنها و همینطور حضور قوی و پررنگ تر در رتبه بندی های بین المللی است که این مهم با برنامه ریزی های انجام شده و در چارچوب سلسله کارگاه های آموزشی با هماهنگی کمیسیون نشریات وزارت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و ISC برای سردبیران برگزار می شود. در ادامه، دکتر نرگس ورع مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی ISC به معرفی شیوه نامه امتیازدهی شاخصهای ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی پرداخت. وی در ابتدا به معرفی شاخص انتشار بموقع و ضوابط آئین نامه نشریات پرداخت و اظهار داشت: انتشار بموقع هر شماره از نشریه در دوره مربوطه در طول یک سال (ابتدای دوره انتشار)، تنوع سازمانی، جغرافیایی اعضاء گروه دبیران از افراد شاخص علمی موسسه، کشورهای مختلف و همینطور صاحب امتیاز انجمن و همکاری با انجمن از دیگر موارد مهم این شاخص است. ورع ضمن اشاره به شاخص امتیازدهی «داشتن وبگاه استاندارد، زیرساخت ها و اطلاعات شناسنامه‏ ای نشریه» اظهار داشت: بیشترین امتیاز در این قسمت در ارتباط با مواردی همچون درج شناسه گر دیجیتال مقاله (DOI) یا درج شناسه گر دیجیتال (DOR)، راهنمای نویسندگان (داشتن دستورالعمل و راهنمای تهیه و تنظیم مقالات، جداول، نموار، عکس ها و غیره)، درج لیست مقالات هر شماره و آرشیو نشریه، خروجی PDF و XML استاندارد، درج عنوان نشریه (زبان اصلی و انگلیسی)، درج ماه، سال آغاز انتشار، توالی (تناوب انتشار) نشریه در بخش درباره نشریه و درج پیوند مستقیم نشریه به پایگاه های عمومی، تخصصی و استنادی که نشریه در آنها نمایه شده است از مواردی مهم این شاخص است. مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی در ادامه به شاخص «رعایت آیین نگارش، ساختار و کیفیت مقالات» پرداخت و اظهار داشت: در این شاخص بیشترین امتیاز تعلق به کیفیت علمی مقالات نشریه دارد. داشتن نوآوری، به روز بودن موضوعات، سطح علمی و عمق دانش تخصصی، کاربردی بودن و اثر بخشی نتایج در جامعه علمی، تمرکز و حفظ یکپارچگی مبحث و نیاز محور بودن موضوعات مقالات از مهم ترین موارد این شاخص است. وی ادامه داد: از دیگر مواردی که در این بخش بیشترین امتیاز را در شیوه نامه امتیازدهی دارد شامل اجرای صحیح، همسان و استاندارد ماخذنویسی در تمام مقالات (درون متنی، برون متنی و در لیست منابع) و استفاده از منابع به روز، داشتن منابع و ماخذ به زبان اصلی و انگلیسی، رعایت یکدست بودن فرمت در مقالات نشریه و همینطور درصد نویسندگان تکراری در نشریه (در یک سال) است. ورع در ادامه به معرفی شاخص «رعایت فرایند پذیرش مقالات و داوری تخصصی» پرداخت و عنوان کرد: در این شاخص سردبیران باید به مواردی همچون میانگین بازه زمانی فرایند داوری پذیرش مقاله، درج استفاده از نرم افزارهای مشابهت یاب در بررسی و داوری مقالات و همینطور درج نام نرم افزار، توزیع جغرافیایی و سازمانی داوران، درج سالانه اسامی داوران در نشریه و همینطور درج لینک اشتراک داوران در پایگاه های بین المللی و استفاده از آنها دقت لازم را داشته باشند تا بتوانند امتیاز کامل را کسب کنند. وی شاخص «وضعیت نشریه در نمایه های استنادی، تخصصی و اجتماعی» را برای حاضرین در این وبینار توضیح داد و اظهار داشت: در این بخش سردبیران نشریات باید به منظور کسب بیشترین امتیاز به مواردی همچون نمایه شدن در پایگاه های استنادی بین المللی، نمایه شدن در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام، نمایه در پایگاه های عمومی بین المللی و همینطور نمایه شدن نشریه در پایگاه های معتبر تخصصی دقت کافی را مبذول کنند. مدیر گروه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی ISC ضمن اشاره به شاخص «به کارگیری مقررات و امکانات سخت‏ افزاری و نرم‏ افزاری برای رعایت اخلاق علمی نشر و پیشگیری از بروز تخلفات علمی» اضافه کرد: درج قوانین و مقررات در ارتباط با رعایت اخلاق نشر در وبگاه نشریه، درج لوگو و لینک مجوز دسترسی و وجود و امکان دریافت فرم تعهد نویسندگان از راه وبسایت نشریه به منظور کسب امتیاز کامل این شاخص به همراه سایر موارد الزامی است.

1400/09/15
22:27:28
5.0 / 5
373
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۸ بعلاوه ۳
پرتو بلاگ Parto Blog